Discuter:Répertoires de signets
biblio.wikia.com
En juillet 2004, sur biblioforum, il fut évoqué l'idée de créer un Annuaire collaboratif de sites favoris mais il semble que le projet soit resté lettre morte.
J'en ai aussi parlé sans succès sur forums de Framasoft
Si ça pouvait voir le jour et être aussi beau que cet herbier représenté avec un nuage de tags
depuis, les outils ont évolué notamment avec les tags qui permettent une navigation différente, ce pourrait être le moment de relancer ce projet ? via Bibliopedia ?
--Professeur Shadoko 29 novembre 2006 à 03:19 (UTC)
Bonjour, les projets sont les bienvenus.
La question initiale sur Biblio-fr (reprise sur Biblioforum) était en effet d'établir une liste de signets comme la BNF ou la BPI, mais avec en plus un mode de fonctionnement collaboratif. Est-ce qu'il s'agirait toujours de créer un logiciel spécifique pour cela (comme c'était le but sur Biblioforum) ? Voir aussi la question de la pertinence : si tous les bibliothécaires participaient, est-ce qu'un tel projet arriverait à un résultat très différent de http://www.aef-dmoz.org/ ?
D.Liziard 29 novembre 2006 à 23:50 (UTC)
Pour répondre à votre dernière remarque : je pense, en effet, qu'un tel projet n'arriverait pas à un projet très différent de l'annuaire DMOZ sélectionné par des humains. Et il serait, de plus, moins complet. Les bibliothécaires ont la fâcheuse tendance à se croire plus qualifiés que le commun des mortels pour sélectionner des sites. C'est en partie vrai, mais c'est aussi ce que l'on leur enseigne à l'IUT et ailleurs. D'où les sélections de sites au sein des accès Internet des bibliothèques qui ont les moyens de les mettre en place. Il semble d'ailleurs que la majorité des usagers n'utilisent pas ces sélections et passent par les moteurs de recherche. Et, dans le meilleur des cas, cette sélection de sites est réellement utilisé par les bibliothécaires quand ceux-ci la connaissent de près.
Mais au final : pourquoi réinventer la roue ? L'intérêt d'un tel outil était plus de permettre des échanges, de la collaboration et d'avoir si possible un moyen d'importer/exporter les url et avoir une sitothèque de "base" pour éviter que des bibliothèques démarrent de zéro quand elles veulent mettre en place des annuaires/portails/sélections.
--Professeur Shadoko 12 décembre 2006 à 08:16 (UTC)
On pourrait mettre (sur une page unique pour faciliter l'import/export) "500 sites de bases pour naviguer sur internet" (50 catégories x 10 sites) en piochant par exemple dans les signets de la BPI .
D.Liziard 12 décembre 2006 à 08:35 (UTC)